PUBLICADO ORIGINALMENTE: 23 de agosto de 2022

Esta propuesta es emitida por la Fundación Flare y si se aprueba consiste en un conjunto de cambios que se harán a la distribución y la inflación del token nativo de la blockchain de Flare, FLR junto con cambios en la estructura de pago y los beneficiarios de la Cross Chain Incentive Pool.

La Propuesta de Mejora 01 de Flare es de vital importancia para el éxito a largo plazo de Flare. Mucho ha cambiado en los dos últimos años. Flare es un proyecto radicalmente mayor de lo que se había previsto en un principio. En lugar de servir a una única comunidad con una única utilidad, los protocolos de Flare están ahora en camino de proporcionar a los desarrolladores contratos inteligentes escalables, feeds de precios verdaderamente descentralizados, adquisición segura de estados de otras blockchains, puente superior para activos de contratos inteligentes y no inteligentes, retransmisión segura de datos y escalado horizontal a través de un ecosistema multicadena totalmente interoperable, empezando por Songbird. Flare ofrecerá a los desarrolladores una pila única, sencilla y coherente sobre la que crear aplicaciones totalmente compatibles con varias cadenas.

Para permitir que Flare prospere, la distribución de tokens, que se diseñó para fomentar la participación de una única comunidad con una única utilidad, debe cambiar de forma que ofrezca a los participantes de cualquier cadena y a los nuevos participantes en el espacio la misma oportunidad de participar en el ecosistema de Flare y contribuir a su crecimiento.

Esta propuesta ha sido diseñada para preservar el lugar fundacional de los receptores de airdrop existentes en el ecosistema y poner a los recién llegados al ecosistema en igualdad de condiciones. Esto maximiza el beneficio para el mayor número de personas dentro de la comunidad activa de Flare y el ecosistema, apoyando la ambición de Flare de conectar la economía descentralizada e impulsar una mayor adopción de Web3 en general. Puede ayudar a crear un campo de juego más equilibrado en el que todos los diferentes ecosistemas que Flare ayudará a conectar tengan el mismo incentivo para crecer y participar con Flare. Los cambios y beneficios propuestos incluyen:

1. Si FIP.01 es aprobado con éxito por la comunidad, los particulares dejarán de depender de las distribuciones de las plataformas centralizadas. Si el nivel de apuestas en Flare se acerca a la media del sector, quienes deleguen recibirán más tokens de Flare a través de la nueva propuesta que con el sistema actual.
2. Esta propuesta disminuye sustancialmente la inflación y reduce la oferta a largo plazo, lo que significa que aquellos que participen podrían acabar teniendo una parte significativamente mayor de la propiedad de tokens, ya que tendrían más tokens con menos en circulación.
3. El FIP.01 permite a cualquier tenedor de FLR delegar y recibir una parte de la distribución, lo que hace que la distribución sea transferible, genera un fuerte incentivo para reducir el exceso de liquidez y trata por igual a todos los que poseen FLR, independientemente de cómo la obtengan.
4. En algunas jurisdicciones fiscales, esta propuesta permite aplazar el evento fiscal de realizar Flare mientras se sigue recibiendo el resto de la distribución de tokens, lo que permite un mejor control del calendario de la obligación tributaria.

Estas son sólo algunas de las ventajas. Para más detalles y pruebas, lea la propuesta completa. La propuesta consta de cinco secciones: introducción, cambios propuestos, información importante sobre la votación, normas de equidad, justificación de los cambios y mecanismo de aplicación.

La propuesta

La metodología de distribución inicial de FLR seguiría siendo la misma: el 15% inicial de los tokens FLR se distribuirá a los receptores de airdrop existentes. Esto equivale a 4.278.738.205 FLR.

Esta propuesta introduciría las siguientes modificaciones

1. Fondo de incentivos por delegación de FTSO: Distribuir los tokens restantes, que ascienden a 24.246.183.166 FLR, mensualmente en incrementos uniformes, durante 36 meses a aquellos que envuelvan sus tokens FLR. (La envoltura es un sustituto de la delegación.)
2. Reducir el actual esquema de inflación del 10% anual calculado sobre la oferta total de FLR totalmente diluida, al 10% en el año 1, 7% en el año 2, 5% en el año 3 en adelante con un tope de 5.000 millones de tokens FLR anuales calculados sobre la oferta disponible en lugar de la oferta totalmente diluida.
3. Fondo de incentivos de la cadena cruzada: Estructurar el fondo de incentivos FLR de 20.000 millones de forma que pague el 3% anual (calculado sobre la oferta disponible) o el 10% del fondo anual, lo que sea menor.
4. Ponderar el pago del Fondo de Incentivos de Cadena Cruzada por igual a todo el valor puenteado a Flare y que utilice puentes asegurados por Flare.
5. Inflación ponderada 70% al FTSO, 20% a los validadores, 10% al conjunto de conectores estatales por defecto.
6. Cuenta de delegación personal: Habilite una herramienta de custodia que permita a los participantes retrasar la realización de las ganancias de la delegación FTSO y, por tanto, las recompensas FTSO en curso, hasta una fecha posterior. En determinadas jurisdicciones, esto tendrá beneficios fiscales.

Información electoral

Momento de la votación: La votación tendrá lugar bien cuando el 66% de los tokens iniciales con derecho a voto estén en manos de sus destinatarios y puedan utilizarse para votar. (Nota: anteriormente habíamos fijado el 14 de enero de 2023 como fecha límite. Ahora que el Evento de Distribución de Fichas tendrá lugar el 9 de enero de 2023, este plazo ya no es aplicable).

Plazo de preaviso: Una vez alcanzado el umbral de votos, habrá un periodo de preaviso de 1 semana seguido de un periodo de 1 semana para emitir el voto.

Periodo intermedio: Durante el periodo entre el Evento de Distribución de Tokens y la votación, la inflación de la red se calculará según esta propuesta (punto 2) y no habrá más distribuciones de tokens.

Métricas de votación: La votación necesita una mayoría simple de los que votan para ser aprobada.

Elegibilidad de voto: La propuesta podrá ser votada por todos los poseedores de tokens a excepción de la Fundación Flare y Flare VC Fund (debido a que esta entidad obtiene parte de su saldo de tokens de la Fundación Flare).

Normas de equidad

Entidades no relacionadas con la Fundación Flare: Todas las entidades relacionadas con Flare, incluidas la Flare Foundation y el Flare VC Fund (ninguna de las cuales puede votar), habrán depositado sus tokens en custodia, distribuyéndolos a lo largo de 36 meses, antes de la votación. Esto hace que sus tokens votables para esta propuesta equivalgan al 15% de su saldo final previsto.

Ninguna entidad relacionada con Flare, empleado o fundador puede utilizar los tokens derivados de su posición para ganar cualquier parte de la distribución de tokens. Existen acuerdos legales, supeditados a la aprobación de la propuesta, con severas sanciones (renunciar a toda su participación en FLR) para garantizar que esto no ocurra. Es importante dejar claro que pueden, como cualquier participante de la red, utilizar tokens no obtenidos a través de su posición oficial para ganar parte de la distribución.

Motivación de la propuesta

Esta propuesta pretende alcanzar los siguientes objetivos:

• Mejorar la economía de fichas a largo plazo.
• Recompensar a los participantes actuales e incentivar a los nuevos.
• Gestionar mejor la liquidez.
• Mejorar la tokenómica para los nuevos participantes en el ecosistema.
• Permitir que la distribución de FLR sea transferible.
• Aliviar el riesgo de los intercambios y las plataformas CeFi para los poseedores de tokens.
• Recompensar a los proveedores de infraestructuras y a los que generen valor para la red permitiéndoles adquirir FLR al tiempo que se limita la inflación.

Mejorar la economía de las fichas a largo plazo

La propuesta reduce la inflación a corto y largo plazo:

1. Calcular la tasa de inflación sobre la menor cantidad de oferta disponible en lugar de sobre la oferta totalmente diluida.
2. Cálculo del pago de la bolsa de incentivos sobre la base del 10% anual o el 3% anual de la oferta disponible, el menor de los dos porcentajes.
3. Limitación de la inflación a 5.000 millones de fichas al año.

Esto reduce sustancialmente la oferta en relación con el régimen existente y, a largo plazo, la inflación se acerca al cero por ciento.

 

Recompensar a los participantes actuales e incentivar a los nuevos.

La propuesta recompensa a quienes participan envolviendo su FLR y delegando en un proveedor de precios FTSO. Cuanto más delegue un receptor, mayor será la FLR que reciba.

Nota: Aunque el Fondo de Incentivos a la Delegación de FTSO utiliza la cantidad de tokens envueltos en posesión de cada dirección para calcular la distribución, las ganancias por delegación aumentan la cantidad de tokens envueltos en posesión, por lo que el mecanismo actúa como incentivo para delegar.

De este modo, los poseedores de fichas pueden elegir entre no delegar (y potencialmente desinvertir) o delegar y recibir más. En determinadas circunstancias, esto deja a los actuales receptores de airdrop con más tokens que bajo el esquema existente. También debe tenerse en cuenta que ayuda a aquellos que desean abandonar el token a hacerlo porque vincula el potencial de recibir FLR adicional a cada token. Para enmarcar el análisis, a continuación se presentan las tasas de participación en la cadena de bloques.

El porcentaje medio de apuestas en el sector es del 48,08%. La mediana, que elimina los efectos de los valores atípicos, es del 41,9%. A continuación se presentan algunas hipótesis que comparan el sistema actual con esta propuesta. Todos los cálculos tienen en cuenta las diluciones conocidas que permiten delegar tokens no procedentes de la distribución inicial, como los originados por los pagos de inflación a validadores, proveedores de atestados, el fondo de incentivos y los patrocinadores de Flare.

Antes de la votación, se publicará un resumen completo del sistema actual de distribución de tokens y de los aspectos económicos, con un desglose por categorías de las participaciones en tokens y las posibles fuentes de dilución, junto con la misma información para el sistema propuesto.

El gráfico anterior muestra el porcentaje de FLR que posee un destinatario de 1.000 millones de tokens, al final del periodo de distribución, calculado como porcentaje de la oferta disponible, tanto con el sistema actual como con esta propuesta a diferentes tasas de delegación de la comunidad. El cálculo supone que el receptor delega el 100% de todos los FLR recibidos, durante el periodo de distribución, a un proveedor medio de datos de rendimiento que cobra una comisión del 20%. La tasa de delegación de la comunidad es el porcentaje de tokens que no son propiedad del receptor y que se delegan. El uso de 1.000 millones de FLR como cantidad recibida según el plan actual simplifica los números, la misma relación numérica se aplicaría a cualquier cantidad recibida.

El gráfico muestra que en cualquier tasa de delegación comunitaria inferior al 60%, el receptor que delega acaba poseyendo un mayor porcentaje de fichas que con el esquema actual. Cabe señalar que esta tasa de delegación es aproximadamente un 18% superior a la media del sector. Por encima del 60%, alguien que recibiera el airdrop con el plan actual recibiría algo menos de lo que recibiría con el esquema actual. La causa de esto es que el FTSO trata a todos los tokens de Flare por igual y, por lo tanto, aquellos que reciben el token por proporcionar infraestructura o por ganar del fondo de incentivos y otras fuentes de liquidez recibirán una parte del airdrop al envolver sus tokens. Esta es una de las principales razones por las que se reduce la inflación con esta propuesta. En última instancia, tratar a todos los titulares de FLR por igual es justo y deseable y, por lo tanto, beneficioso para el ecosistema en general.

Gestionar mejor la liquidez.

El inicio de la existencia de una cadena de bloques es el momento de máximo riesgo por una serie de razones clave:

• El ecosistema es incipiente.
• La promesa de la tecnología que ofrece aún no se ha hecho realidad (porque necesita ser construida en torno a una comunidad descentralizada).
• Es posible que los comentaristas externos, que tienen intereses en otros ámbitos, quieran socavar el nuevo ecosistema.
• La propia comunidad de blockchain puede tener expectativas poco realistas.
• Los desarrolladores que deseen utilizar la tecnología y contribuir así al crecimiento del ecosistema pueden temer que su inversión de tiempo y dinero en el ecosistema no se vea recompensada.

A medida que el ecosistema se desarrolla, estos riesgos se disipan y, colectivamente, el ecosistema y sus participantes crean valor juntos. La liquidez debería evolucionar con el desarrollo del ecosistema, por lo que es importante que esté bien gestionada en los primeros días del ecosistema. Un exceso de liquidez en los primeros días de una nueva cadena de bloques tendrá un impacto muy negativo en el desarrollo del ecosistema.

El método de distribución propuesto proporciona un incentivo adicional para la participación en la red a medida que se desarrolla el ecosistema Flare. Esta incentivación adicional se disipa suavemente a lo largo de los 36 meses, pasando a los mecanismos de incentivación a largo plazo inherentes al FTSO, la reserva de incentivos, los casos de uso de FLR y todo lo construido dentro del ecosistema.

El gráfico anterior muestra la distribución de fichas a través de la FTSO como porcentaje de la oferta disponible. Aunque la cantidad distribuida cada mes es la misma, el incentivo como porcentaje de la oferta disponible se reduce suavemente a lo largo de los 36 meses.

Esta propuesta genera un incentivo para envolver tu Bengala, reduciendo la oferta en el mercado y reduciendo sustancialmente el exceso de liquidez en relación con el esquema de distribución existente. Además, la propuesta mejora el desarrollo del ecosistema al hacer que la participación en el mismo y, por tanto, la propiedad de la bengala, sea más gratificante para el receptor no airdrop en cada tasa de delegación, en relación con el esquema existente.

El gráfico anterior se basa en un participante que obtiene 150M de FLR (1% del suministro inicial), pero no es receptor de airdrop, y delega el 100% de su FLR al FTSO durante el periodo de distribución. La tasa de delegación en el eje x es la tasa de delegación de la comunidad, tal y como se ha detallado anteriormente.

La línea azul muestra el resultado con el método actual de distribución de fichas y la línea verde muestra el resultado con el método de distribución propuesto, con distintos porcentajes de delegación. El lector observará que la línea verde de este gráfico y la línea azul del gráfico anterior son idénticas. Esto demuestra que es deseable que todos los poseedores de fichas reciban el mismo trato.

Este gráfico muestra que el incentivo para retener fichas para los no receptores de airdrop es sustancialmente mayor con la propuesta que con el sistema actual.

Mejorar la tokenómica para los nuevos participantes en el ecosistema.

El esquema actual se diseñó para una sola comunidad que, en líneas generales, recibiría todos alguna cantidad del lanzamiento aéreo y luego podría decidir participar más si lo deseaba. El esquema actual se diseñó en el contexto de una única y estrecha utilidad.

Flare ha evolucionado para tener un alcance mucho mayor que la única utilidad para la que se diseñó inicialmente. Ahora Flare está diseñada para ser una pieza fundamental de la infraestructura de blockchain y, como tal, puede servir a todas las comunidades. Sólo puede hacerlo con éxito con la participación de esas comunidades. El esquema de distribución actual crea dos clases de participantes, los que reciben el lanzamiento desde el aire y los que no. Como tal, el esquema de distribución actual trata a algunos poseedores de tokens de Flare injustamente en relación con otros. Y lo que es más importante, trata injustamente a los que asumen el riesgo de participar y ganar o adquirir de otro modo el token en relación con los receptores iniciales del lanzamiento aéreo. El actual esquema de distribución limita sustancialmente la capacidad del ecosistema Flare para ampliar su base de participantes más allá de los poseedores de tokens de airdrop y, por lo tanto, limita el potencial de éxito del ecosistema Flare. Esto no es deseable para los actuales receptores de airdrop y esta propuesta lo rectifica.

Esta propuesta trata a todos los poseedores de tokens Flare por igual, independientemente de si recibieron sus tokens durante o después del lanzamiento aéreo.

Este gráfico muestra el método de distribución actual, de nuevo ambos participantes comienzan con 150M FLR (1% del suministro inicial) y de nuevo delegan el 100% de sus tokens a lo largo del periodo de distribución. La línea púrpura muestra un receptor de airdrop y la línea amarilla muestra un participante que adquiere el token fuera de airdrop al inicio.

El gráfico muestra que el destinatario del lanzamiento desde el aire termina con una cuota mucho mayor de FLR que la persona que se arriesga a entrar en el ecosistema fuera del lanzamiento desde el aire. Si bien esto era aceptable cuando Flare solo estaba destinado a personas de un mismo ecosistema (y, por tanto, ya poseían una cantidad de FLR del lanzamiento desde el aire), un método de distribución de este tipo no resultará atractivo para quienes no pertenezcan a ese ecosistema.

El régimen actual diluye a los entrantes externos en favor del grupo de airdrop. El sistema propuesto trata a todos los titulares de FLR por igual.

El gráfico muestra el porcentaje de propiedad de los titulares, a lo largo del periodo de distribución, como porcentaje de la oferta disponible sobre una supuesta compra de 150M FLR con una delegación del 100%. La tasa de delegación comunitaria asumida para el cálculo es del 60%. La línea verde muestra el método de distribución propuesto y la línea azul muestra el método de distribución actual. El método de distribución actual diluye mes a mes el porcentaje de propiedad de los entrantes no airdrop debido a la distribución airdrop, mientras que con la distribución propuesta el porcentaje de propiedad de los entrantes se mantiene constante. Aunque en un principio era factible para un grupo fijo procedente de un único ecosistema, la mayoría de los cuales recibirían el token a través del lanzamiento desde el aire, el sistema actual impedirá que Flare sea utilizado por otras comunidades (no participantes en el lanzamiento desde el aire) para cuyo servicio se ha creado ahora la red. Esto perjudica a los actuales receptores de airdrop y esta propuesta lo rectifica.

Permitir que la distribución de FLR sea transferible.

Con el sistema actual, un conjunto fijo de direcciones recibe la distribución aérea, mientras que con la propuesta los derechos a ganar el resto de la distribución se transfieren efectivamente con el token.

Aliviar el riesgo de los intercambios y las plataformas CeFi para los poseedores de tokens.

Al distribuir el airdrop a través del mecanismo de delegación FTSO, se elimina el riesgo de que una bolsa no distribuya los repartos posteriores a lo largo de 30 meses.

Recompensar a los proveedores de infraestructuras y a los que generen valor para la red permitiéndoles adquirir FLR al tiempo que se limita la inflación.

La propuesta permite a aquellos que ganan Flare, ya sea proporcionando infraestructura como los FTSO y los validadores o transportando valor utilizando los puentes de Flare, adquirir más derechos en el ecosistema desplegando su Flare para ganar una parte de la distribución. Esto permite además a la red reducir la inflación no relacionada con la distribución, lo que es beneficioso para todos los poseedores de tokens a medio y largo plazo.

Permitir el aplazamiento del pago de impuestos de forma que no se penalice indebidamente a quienes participan en el ecosistema.

El contrato de custodia permite a un participante aparcar sus tokens en FLR y gestionar sus delegaciones a lo largo del tiempo, pero no recibir las recompensas de ese contrato hasta que pague una comisión de transacción de red para hacerlo. En algunas jurisdicciones esto tendrá el efecto de aplazar la tributación sobre las ganancias hasta la fecha de recepción efectiva. Esto no es asesoramiento fiscal, por favor consulte a un contable o profesional fiscal antes de confiar en el contrato de custodia.

Método

Distribución:

Cada mes se elegirán 3 bloques al azar. En cada bloque elegido se calculará la cantidad de FLR envuelta que posee cada dirección.

• D_A es la cantidad de FLR recibida por la dirección en un mes determinado.
• D es la cantidad total de Flare distribuida en un mes determinado.
• B_A1 es la cantidad de WFLR retenida por la dirección en el bloque aleatorio 1.
• B_A2 es la cantidad de WFLR retenida por la dirección en el bloque aleatorio 2.
• B_A3 es la cantidad de WFLR retenida por la dirección en el bloque aleatorio 3.
• B1 es la cantidad total de WFLR que tienen todas las direcciones en el bloque aleatorio 1.
• B2 es la cantidad total de WFLR que tienen todas las direcciones en el bloque aleatorio 2.
• B3 es la cantidad total de WFLR que tienen todas las direcciones en el bloque aleatorio 3.
• La definición de mes es de 30 días.

Definición de oferta disponible:

• A_S: Suministro disponible.
• Todos_los_tokens: Todos los tokens FLR que existen.
• fondo de incentivos: FLR en el fondo de incentivos.
• fichas_bloqueadas: Tokens bloqueados por la Fundación Flare y entidades asociadas.
• fichas no distribuidas: Fichas que forman parte de la distribución pública de fichas pero que aún no se han distribuido.